letteralegale.info - Vendere gli NPL è difficile?









Search Preview

Vendere gli NPL è difficile? - Lettera legale

letteralegale.info
antoniodonvito@studiolegaledonvito.it 39 02 7600 0107
.info > letteralegale.info

SEO audit: Content analysis

Language Error! No language localisation is found.
Title Vendere gli NPL è difficile? - Lettera legale
Text / HTML ratio 7 %
Frame Excellent! The website does not use iFrame solutions.
Flash Excellent! The website does not have any flash contents.
Keywords cloud di del il la DIRITTO che le dei vendita giugno delle debitore crediti con della NPL al gennaio Il
Keywords consistency
Keyword Content Title Description Headings
di 33
del 27
il 19
la 18
DIRITTO 12
11
Headings
H1 H2 H3 H4 H5 H6
1 1 9 0 1 0
Images We found 5 images on this web page.

SEO Keywords (Single)

Keyword Occurrence Density
di 33 1.65 %
del 27 1.35 %
il 19 0.95 %
la 18 0.90 %
DIRITTO 12 0.60 %
11 0.55 %
che 10 0.50 %
le 9 0.45 %
dei 9 0.45 %
vendita 9 0.45 %
giugno 9 0.45 %
delle 8 0.40 %
debitore 8 0.40 %
crediti 7 0.35 %
con 7 0.35 %
della 7 0.35 %
NPL 7 0.35 %
al 6 0.30 %
gennaio 6 0.30 %
Il 6 0.30 %

SEO Keywords (Two Word)

Keyword Occurrence Density
del debitore 5 0.25 %
dei crediti 4 0.20 %
2017 giugno 4 0.20 %
per il 4 0.20 %
diritto Pillole 4 0.20 %
del diritto 4 0.20 %
signori del 4 0.20 %
I signori 4 0.20 %
Dossier I 4 0.20 %
Contributi Dossier 4 0.20 %
di cartolarizzazione 4 0.20 %
società di 4 0.20 %
e la 3 0.15 %
giugno 2017 3 0.15 %
luglio 2017 3 0.15 %
del patto 3 0.15 %
della vendita 3 0.15 %
procedure esecutive 3 0.15 %
Codice delle 3 0.15 %
di vendita 3 0.15 %

SEO Keywords (Three Word)

Keyword Occurrence Density Possible Spam
società di cartolarizzazione 4 0.20 % No
Contributi Dossier I 4 0.20 % No
del diritto Pillole 4 0.20 % No
signori del diritto 4 0.20 % No
I signori del 4 0.20 % No
Dossier I signori 4 0.20 % No
esecuzioni contro la 3 0.15 % No
Codice delle esecuzioni 3 0.15 % No
contro la PA 3 0.15 % No
delle esecuzioni contro 3 0.15 % No
Garanzia ipotecaria interessi 2 0.10 % No
Preventivo DIRITTO AMMINISTRATIVO 2 0.10 % No
FALLIMENTARE DIRITTO INTERNAZIONALE 2 0.10 % No
DIRITTO FALLIMENTARE DIRITTO 2 0.10 % No
DIRITTOCIVILE DIRITTO FALLIMENTARE 2 0.10 % No
BANCARIO DIRITTOCIVILE DIRITTO 2 0.10 % No
DIRITTO BANCARIO DIRITTOCIVILE 2 0.10 % No
ANTICO DIRITTO BANCARIO 2 0.10 % No
DIRITTO ANTICO DIRITTO 2 0.10 % No
AMMINISTRATIVO DIRITTO ANTICO 2 0.10 % No

SEO Keywords (Four Word)

Keyword Occurrence Density Possible Spam
I signori del diritto 4 0.20 % No
Contributi Dossier I signori 4 0.20 % No
Dossier I signori del 4 0.20 % No
signori del diritto Pillole 4 0.20 % No
esecuzioni contro la PA 3 0.15 % No
delle esecuzioni contro la 3 0.15 % No
Codice delle esecuzioni contro 3 0.15 % No
DIRITTO FALLIMENTARE DIRITTO INTERNAZIONALE 2 0.10 % No
DIRITTO BANCARIO DIRITTOCIVILE DIRITTO 2 0.10 % No
BANCARIO DIRITTOCIVILE DIRITTO FALLIMENTARE 2 0.10 % No
DIRITTOCIVILE DIRITTO FALLIMENTARE DIRITTO 2 0.10 % No
2015 gennaio 2015 dicembre 2 0.10 % No
FALLIMENTARE DIRITTO INTERNAZIONALE DIRITTO 2 0.10 % No
DIRITTO INTERNAZIONALE DIRITTO TRIBUTARIO 2 0.10 % No
DIRITTO ANTICO DIRITTO BANCARIO 2 0.10 % No
INTERNAZIONALE DIRITTO TRIBUTARIO DUE 2 0.10 % No
DIRITTO TRIBUTARIO DUE DILIGENCE 2 0.10 % No
ANTICO DIRITTO BANCARIO DIRITTOCIVILE 2 0.10 % No
Concordato Preventivo DIRITTO AMMINISTRATIVO 2 0.10 % No
AMMINISTRATIVO DIRITTO ANTICO DIRITTO 2 0.10 % No

Internal links in - letteralegale.info

Contributi
Contributi Archivi - Lettera legale
Dossier
Dossier Archivi - Lettera legale
I signori del diritto
I signori del diritto Archivi - Lettera legale
Pillole
Pillole Archivi - Lettera legale
Contatti
Contatti - Lettera legale
Revoca della vendita ed accollo del prezzo
Revoca della vendita ed accollo del prezzo - Lettera legale
Lettera legale
Lettera legale, Autore presso Lettera legale
Il liquidatore giudiziale nel concordato preventivo
Il liquidatore giudiziale nel concordato preventivo - Lettera legale
Prometeo o della rupe
Prometeo o della rupe - Lettera legale
Codice delle esecuzioni contro la P.A.
Codice delle esecuzioni contro la P.A. - Lettera legale
Discrezionalità amministrativa ed eccesso di potere
Discrezionalità amministrativa ed eccesso di potere - Lettera legale
Impugnabilità della risposta all’interpello disapplicativo e nuovi “atti impugnabili”
Impugnabilità della risposta all’interpello disapplicativo e nuovi “atti impugnabili” - Lettera legale
Vendere gli NPL è difficile?
Vendere gli NPL è difficile? - Lettera legale
La distribuzione commerciale in IRAN
La distribuzione commerciale in IRAN - Lettera legale
IRAN, le società commerciali
IRAN, le società commerciali - Lettera legale
ACCOLLO
ACCOLLO Archivi - Lettera legale
AVVOCATI
AVVOCATI Archivi - Lettera legale
Concordato Preventivo
Concordato Preventivo Archivi - Lettera legale
DIRITTO AMMINISTRATIVO
DIRITTO AMMINISTRATIVO Archivi - Lettera legale
DIRITTO ANTICO
DIRITTO ANTICO Archivi - Lettera legale
DIRITTO BANCARIO
DIRITTO BANCARIO Archivi - Lettera legale
DIRITTOCIVILE
DIRITTOCIVILE Archivi - Lettera legale
DIRITTO FALLIMENTARE
DIRITTO FALLIMENTARE Archivi - Lettera legale
DIRITTO INTERNAZIONALE
DIRITTO INTERNAZIONALE Archivi - Lettera legale
DIRITTO TRIBUTARIO
DIRITTO TRIBUTARIO Archivi - Lettera legale
DUE DILIGENCE
DUE DILIGENCE Archivi - Lettera legale
INTERESSI
INTERESSI Archivi - Lettera legale
IPOTECA
IPOTECA Archivi - Lettera legale
IRAN
IRAN Archivi - Lettera legale
LETTERATURA
LETTERATURA Archivi - Lettera legale
Libertà
Libertà Archivi - Lettera legale
MILANO
MILANO Archivi - Lettera legale
NPL
NPL Archivi - Lettera legale
OUTSOURCING
OUTSOURCING Archivi - Lettera legale
PIGNORAMENTO
PIGNORAMENTO Archivi - Lettera legale
PRESTITO VITALIZIO
PRESTITO VITALIZIO Archivi - Lettera legale
PROCESSO ESECUTIVO
PROCESSO ESECUTIVO Archivi - Lettera legale
REVOCATORIA
REVOCATORIA Archivi - Lettera legale
Privacy policy
Policy - Lettera legale
Clicca qui
Cookie Policy - Lettera legale

Letteralegale.info Spined HTML


Vendere gli NPL è difficile? - Lettera legale antoniodonvito@studiolegaledonvito.it 39 02 7600 0107 Open MenuContributi Dossier I signori del diritto Pillole Lo studio Contatti Contributi Dossier I signori del diritto Pillole Lo studio Contatti Vendere gli NPL è difficile? 24 Lug 2017Lettera legalePillole Il jolly nel cassetto: agli investitori stranieri le specimen e le aziende debitori Prosegue la frenetica produzione normativa diretta ad aiutare i fondi di investimento e le società di cartolarizzazione (per lo più di matrice estera) a recuperare crediti deteriorati, i famosi NPL (non performing loans), di cui si parla ogni giorno. Il legislatore nazionale, premuto dalle statistiche internazionali che fotografano l’incapacità strutturale del sistema giudiziario nel gestire con efficacia ed efficienza le procedure esecutive e dalle esigenze del ceto bancario di liberarsi dei crediti deteriorati, senza svenderli, prosegue nella metodica demolizione di capisaldi tradizionali dell’ordinamento giuridico, fino a pochi anni fa intoccabili. D’altronde non è una boutade osservare che l’architettura delle procedure esecutive italiane, prima tra tutte quella immobiliare, per il formalismo e l’impianto processuale – costituito da ben quattro step (tecnicamente segmenti, ovvero, il pignoramento sino all’istanza di vendita – 1⁰, la stima del bene sino all’ordinanza di vendita – 2⁰, la vendita vera e propria – 3⁰ e la distribuzione del ricavato – 4⁰) – è sempre stata molto amica del debitore. Situazione del tutto incomprensibile per gli investitori esteri abituati al recupero del credito con il minimo delle garanzie per il debitore: meglio allora cercare soluzioni al di fuori di esse [1]: l’ultimo intervento in ordine di tempo lo troviamo nella legge di conversione del d.l. 24 aprile 2017, n. 50, la legge 21 giugno 2017, n. 96, che, oltre ad occuparsi delle zone terremotate e degli enti territoriali, novella la legge 30 aprile 1999, n. 130 (Disposizioni sulla cartolarizzazione dei crediti), facilitando la cartolarizzazione dei crediti deteriorati e la cessione degli NPL ai fondi comuni di investimento. Il nuovo art. 7.1. (inserito dall’art. 60-sexies, comma 1, lett. b), d.l. 50/2017) trasforma sostanzialmente le società di cartolarizzazione cessionarie degli NPL in banche di secondo livello, autorizzandole a concedere finanziamenti ai debitori, naturalmente al lodevole scopo di agevolare il recupero dei crediti acquistati e, non sia mai, del ritorno in bonis del debitore (commi 2 e 3). Ma non basta. Le società di cartolarizzazione, nell’ambito delle procedure di accordo e concordato previste dalla legge fallimentare, potranno diventare proprietarie delle imprese debitrici, convertendo i crediti (acquistati) della banca cedente in partecipazioni – azioni, quote o altro strumenti partecipativi – con un ulteriore beneficio e cioè quello di assimilare le somme provenienti dagli strumenti partecipativi in pagamenti effettuati dai debitori ceduti, una sorta di ircocervo fatto da una datio in solutum mista alla compensazione legale del tutto nuova per il nostro ordinamento (comma 3). Ed infine, come dicevano gli antichi, in cauda venenum: per il comma 4 dell’art. 7.1. i fondi e società di cartolarizzazione potranno costituire società per acquistare e valorizzare i beni, immobili e mobili registrati, che garantiscono i crediti acquistati ed imputare i ricavi di gestione – con il meccanismo già visto di datio in solutum/compensazione legale – come fossero pagamenti del debitore ceduto. Qui pare proprio che il legislatore voglia demolire l’ultima barriera posta a tutela del debitore e cioè quel divieto del patto commissorio, ancora previsto dai malandati artt. 2744 e 1963 c.c., che da secoli risponde all’esigenza di impedire l’indebito vantaggio del creditore che, altrimenti, potrebbe vendere il bene del debitore traendone un vantaggio superiore al proprio credito. Né la previsione dell’art. 7.1. richiama il c.d. patto marciano, antico istituto che recentemente gode di una seconda giovinezza [2], patto che, pur consentendo al creditore la vendita dell’immobile ipotecato, tutela comunque il debitore, delegando ad un terzo indipendente la stima del valore del bene e obbligando il creditore a retrocedere al debitore le somme eccedenti il suo credito ricavate dalla vendita. Insomma per recuperare gli NPL, anzi per tenere alto il prezzo di vendita e così aiutare le banche cedenti, svincolandole dall’obbligo di ripatrimonializzarsi, tutto è permesso, anche mandare definitivamente in soffitta l’ormai decrepito divieto del patto commissorio. Milano, 10 luglio 2017 Avv. Antonio Donvito [1] Nel triennio 2014 – 2016, con i DD.LL. 132/2014 (con. in L. 162/2014), 83/2015 (conv. in L. 132/2015) e 59/2016 (conv. in L. 119/2016) il legislatore è intervenuto “a macchia di leopardo” sulle procedure esecutive, novellandole in ogni parte, dalla dimidiazione dei termini a carico dei creditori, all’abrogazione sostanziale della vendita con incanto, dalla ricerca telematica dei beni pignorabili alla riforma dell’assegnazione, per citarne alcuni: sull’argomento v. il trittico di TEDOLDI sul Corr. giur., 2015, 390; id., 2016, 153 e 1329) [2] Recenti esempi della rinnovata fortuna del patto marciano, sono l’art. 11-quaterdecies, commi da 12 a 12-quater, Legge 2 dicembre 2005, n. 24 sul prestito vitalizio ipotecario; l’art. 120-quinquiesdecies, co. 3, TUB (testo unico bancario), introdotto dal D. Lgs. 72/2016 sul credito immobiliare ai consumatori e l’art. 48-bis, TUB, sul finanziamento alle imprese garantito dal trasferimento di un immobile sospensivamente condizionato. Il D.L. 3 Maggio 2016, n. 59 e la procedura esecutiva immobiliare Codice delle esecuzioni contro la P.A. Articoli recenti Revoca della vendita ed accollo del prezzo Garanzia ipotecaria, interessi e pignoramento: aggiornamento sull’art. 2855 c.c. Il liquidatore giudiziale nel concordato preventivo Prometeo o della rupe Codice delle esecuzioni contro la P.A. Archivi agosto 2018 giugno 2018 marzo 2018 gennaio 2018 dicembre 2017 settembre 2017 luglio 2017 giugno 2017 gennaio 2017 giugno 2016 maggio 2016 ottobre 2015 giugno 2015 maggio 2015 aprile 2015 febbraio 2015 gennaio 2015 dicembre 2014 Categorie Contributi Dossier I signori del diritto Pillole TagACCOLLO AVVOCATI Concordato Preventivo DIRITTO AMMINISTRATIVO DIRITTO ANTICO DIRITTO BANCARIO DIRITTOCIVILE DIRITTO FALLIMENTARE DIRITTO INTERNAZIONALE DIRITTO TRIBUTARIO DUE DILIGENCE INTERESSI IPOTECA IRAN LETTERATURA Libertà MILANO NPL OUTSOURCING PIGNORAMENTO PRESTITO VITALIZIO PROCESSO ESECUTIVO REVOCATORIA Articoli recenti Revoca della vendita ed accollo del prezzo Garanzia ipotecaria, interessi e pignoramento: aggiornamento sull’art. 2855 c.c. Il liquidatore giudiziale nel concordato preventivo Prometeo o della rupe Codice delle esecuzioni contro la P.A. Archivi agosto 2018 giugno 2018 marzo 2018 gennaio 2018 dicembre 2017 settembre 2017 luglio 2017 giugno 2017 gennaio 2017 giugno 2016 maggio 2016 ottobre 2015 giugno 2015 maggio 2015 aprile 2015 febbraio 2015 gennaio 2015 dicembre 2014 Categorie Contributi Dossier I signori del diritto Pillole TagACCOLLO AVVOCATI Concordato Preventivo DIRITTO AMMINISTRATIVO DIRITTO ANTICO DIRITTO BANCARIO DIRITTOCIVILE DIRITTO FALLIMENTARE DIRITTO INTERNAZIONALE DIRITTO TRIBUTARIO DUE DILIGENCE INTERESSI IPOTECA IRAN LETTERATURA Libertà MILANO NPL OUTSOURCING PIGNORAMENTO PRESTITO VITALIZIO PROCESSO ESECUTIVO REVOCATORIA STUDIO LEGALE DONVITO, via Paolo Andreani 4, 20122 Milano. P.IVA 07571700157 tel. (+39) 02 7600 0107 mail. antoniodonvito@studiolegaledonvito.it Privacy policy - Cookie Policy Powered by PerSEOweb Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati usano cookie tecnici proprietari e analitici di terze parti che migliorano la navigazione e il funzionamento del sito. Se volete saperne di più consultate la Informativa Cookie nella sezione dedicata. Cliccando su Accetto, acconsentite all’uso dei cookie. Clicca qui AccettoQuesto sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.Chiudi